产品中心
相同合同不同了解 甲方乙方各不相谋
发表时间：2024-02-12 15:01:41 来源：产品中心
详情介绍
在黄岛开公司的陶先生最近非常苦闷，他说自己堕入到一同合同胶葛中，活干完了、合同也签了，可不料，对方却和他玩起文字游戏，他可是吃了大亏！
陶先生是做门窗、间隔等生意的，上一年年末，他接了一单工程，合肥路上的一家青岛维京装修工程有限公司找他给大拇指广场里的一家店面做间隔等工程。
陶先生说，工程于上一年12月份开端，也签订了一份收购协议，行发动看到协议中约好，工程总报价为185595元，包含间隔、防火门、推拉窗等等，两边对这个金额都表明认可，可是一同注明：实践数量依照实践工程量结算。
依照陶先生的说法，间隔的价格便是依照长乘以宽的面积来核算的，一同，对方要求在间隔上装置门窗，因而门窗需求别的加钱，也便是这部分钱，对方现在和自己产生了争议。
陶先生说，自己把活都干完了，对刚才对核算方法提出异议，这导致自己的境况适当被迫。一方面自己拿不到钱，另一方面，供货商的货款，也没钱付出，18万多的生意，对方只付出了自己13万，真是一笔亏本的生意！终究陶先生描绘的是不是实情，两边的胶葛有没有或许化解呢？行发动和陶先生一同来到这家青岛维京装修工程有限公司了解状况，正好，担任此事的孙先生在。一见面，他就对陶先生的核算方法提出了质疑。
两边现场对质，总算把问题的症结解说清楚了，陶先生是依照间隔总面积外加门窗费用来算钱的，而孙先生这边以为，核算间隔面积不能包含装置的门和窗的面积。两方争论了近一个小时，仍然没能达到一致定见。
两边不合巨大，触及金额多达四五万，虽然洽谈了两个多小时，终究是不欢而散。
针对陶先生遇到的状况，咱们也咨询了律师，律师的定见是，在一些既没有法律规则，又没有合同约好的状况下，法院能够参照职业规则或许约好俗成的做法，条件是这个做法是合法的。